知名蹦床运动员、德国外长贝尔伯克女士访华，赚足了世界的眼球。

(资料图片仅供参考)

综合德国《时代周刊》、美国彭博社等媒体的报道，贝尔伯克在与中国外长秦刚的新闻发布会火药味足。从两人的对话可以看出，傲慢的贝尔伯克的身上既有帝国主义的傲慢，也自带白左的“中二”气质，不过秦刚外长让她扎扎实实吃了颗“硬钉子”。

贝尔伯克在谈到中国崛起的话题时表示：“欧洲150年前靠着扩张、压迫和殖民主义达成了自身的崛起。许多人正在仔细聆听，中国到底会在2049年前采取怎样的方式崛起？”大家看了这句话的前半段，是不是觉得她想代表帝国主义向中国人民道个歉，毕竟我们正是150年前西方殖民侵略的主要受害者。中华民族近代的沉重苦难，均源于西方帝国主义。

再看我们的蹦床运动员贝尔伯克女士，当年的德国得了神经病，她却提醒今天的中国吃药，强大的逻辑让我“墙都不扶就服她”。

与她相比，我们有些人又太能反思了。我想改用那位前主持人的话送给贝尔伯克：“虽然纳粹被我们送坟墓快一个世纪了，但德国可不可以说话语调稍温和并带些歉意，不怂也不豪横地把傲慢收起来，向中国人民鞠个躬，说声：对不起，给你们添乱了？”

说句实在话，如果贝尔伯克在与人相处要这么说话，我保准得挨揍。对这位蹦床运动员震碎三观的强词夺理，秦外长还是十分有涵养地给怼了回去，“过去，西方殖民带给了全世界许多苦难，中国不会走西方殖民主义的老路，我们也不需要西方来的教师爷教我们怎么做。”

由此我们也可以看出，贝尔伯克访华的表现其实与她以往的表现差不太多，与法国总统马克龙的态度相距甚远。刚开始，贝尔伯克回应马克龙“不能依附于美国”的表态时表示，“欧洲的对华政策保持一致”，我们以为她这是在支持马克龙的言论，对她此行还颇有期望。

现在来看，贝尔伯克是在用欧洲的一致，冲淡马克龙言论带来的冲击与震撼。她的两面性肉眼可见，一方面不与中国“经济脱钩”，也对“脱钩”没兴趣，一方面要降低“片面依赖的风险”；一方面期望中国在乌克兰危机中支持西方，一方面又不会在台湾问题上支持中国等。

在与秦外长会谈时，贝尔伯克称中国单方面使用武力改变台海现状，对于欧洲来说，是不可接受的，一旦爆发军事冲突，欧洲将会尽一切努力阻止此事的发生。她明知这是撸虎须却还要硬撸，对中国的敌意更是可见一斑。当然，秦刚外长的也态度毫不含糊：要维护台海局势稳定和地区和平安宁，就要旗帜鲜明地反对“台独”、反对外部干涉。

法德均为欧洲首屈一指的大国，我们从两国高官对中国的态度可以看出，法国的自主性是最强的，因为马克龙敢于明确提出最符合欧洲利益的“战略自主”，而且直白地表示不能让台海的危机变成欧洲的危机。而德国的自主性就差多了，不但不敢旗帜鲜明地提出“战略自主”，而且还主动想把台海的危机往自己头上揽，看来乌克兰危机的苦头还没吃够。

战略自主主观上对欧洲来说利益甚大，但一个独立自主的欧洲有利于多极化世界的形成，客观上有利于中国和世界多数国家，但这事归根结底还是欧洲自己的事，我们可以在他们需要的时候适时给提供支持，但这个包袱我们完全背不起、推不动，所以我们乐见欧洲人站起来，但他们要跪下去那也是“天要下雨、娘要嫁人”的事。

对于欧盟，我们本来也没有太大期望，贝尔伯克的态度在意料之中，而马克龙的态度则是意外惊喜。反而美国要郁闷得多，因为他们制订遏制中国的联盟策略可不是现在这种情况，欧洲但凡不能向日本、澳大利亚这样的狗子看齐，对华盛顿来说都是输。